Argumentos ponderados acerca dos casamentos gay

No Editorial de hoje do Destak, Isabel Stilwell faz uma elaborada reflexão em torno do casamento homossexual. Em duas colunas, consegue meter lá quase tudo: justiça, educação, Sistema Nacional de Saúde. E ainda um monte de preconceitos. Mas, como o espaço não é grande, lá teve de deixar de fora a inteligência.

A Isabel começa o texto ironizando com o facto de o Governo considerar que “mais importante do que a Educação é legislar sobre o casamento homossexual”. Esta fantochada da ‘paneleirage’ até “entra à frente dos problemas da Justiça” e parece ser “mais urgente do que atender à saúde dos portugueses (…) quando o SNS corre sérios riscos”.

Em suma, a Isabel Stilwell não tem um único argumento contra o casamento gay. Mas em compensação consegue elencar um monte de coisas que são mais importantes do que isso. Faltou falar nas pensões dos velhinhos, nos acidentes nas estradas e na Gripe A. Tudo coisas que exigem uma resposta legislativa tão trabalhosa e aturada que deixa o Governo completamente impedido de tratar de qualquer outro assunto.

Com uma tão rígida exigência de prioridades, só fico a pensar por que é que o editorial foi sobre o casamento homossexual e não acerca das contas do SNS, dos resultados do PISA ou da Operação Furacão. Já agora, por que raio é que há uns dias a Isabel preferiu escrever sobre as compras em multibanco em detrimento da fome no mundo? Há coisas que não se percebem.